以下为知识DOC为大家进行整理的相关内容，希望对大家有所帮助！
2019年法律硕士战友必须警惕的有关考试分析的误导言论！
各位战友：
法硕联盟论坛创办于2006年，论坛于2007年初正式搭建，可以说，论坛见证了法律硕士近十多年的发展历程。由于最近两年报考法律硕士的战友越来越多，法硕相关的市场被更多的人盯上！加上图书出版变的越来越容易，导致谁都能出版书籍。而图书，无论任何考试的考生，书籍的选择都是至关重要的考试分析，一旦书籍选错，将可能直接导致整个复习事倍功半！
自2005年开始，教育部考试中心将法律硕士的命题权收回，且将法律硕士大纲和考试分析的出版工作交给了高等教育出版社。每年的法律硕士命题，都是围绕着考试中心编写的法律硕士大纲和考试分析进行！这十多年来，还没有任何一年有法硕考生反馈当年的考试真题严重超纲或者用考试分析复习无法满足考试需要的情况！也没有发生法硕考试真题与当年考试分析严重冲突或不符的情况！
然而，一些人或者机构，他们出版了一些书籍，为了自己书籍的销量考试分析，不断的发布一些有关考试分析的陷阱言论，笔者认为这极大的误导了考生，是一种不负责任的行为，正因为此，笔者觉得有必要谈一谈相关的几个问题：
一、有人说他们主编的书籍可以完全取代考试分析且他们建议抛弃考试分析
有人说，我们的书籍“涵盖了全部的法律硕士考点”，鼓动战友们用他们的书籍。任何其他书籍，都无法逃脱一点，那就是必然大量的内容源自考试分析，否则稍微懂点法硕考试的战友都会抨击其他完全与考试分析违背的书籍。有些人，为了显示自己的各种特色，在书中加上大量和考试不一致或者不相关的内容，徒增大量的内容，增加考生复习的迷茫感并增加战友们的复习任务。甚至还可能出现不少内容与考试分析不一致，导致复习方向错误。
笔者对此严重质疑！为何明明有官方书籍不用，而要建议考生去用私人主导的书籍？试问哪个私人机构能比官方的书籍权威？高等教育出版社出版发行的《法律硕士考试分析》凝结了大纲要求的知识点，全书内容仅450页，除刑法分则不是太详细外，其他四门学科及刑法的总则部分，考生完全可以依靠考试分析作为教材。笔者强烈建议考生紧随官方书籍，以考试分析为复习的核心教材！其他书籍，只能是你在复习考试分析的过程中不够用或者需要进一步加强理解的时候再去用。
有的机构甚至要求考生抛弃考试分析，甚至各种贬低考试分析，吓唬考生，让考生对考试分析失去信任，笔者认为这是不负责任的行为！不能为了卖书，就去违背事实，全然不顾考生的利益！
法硕联盟论坛也有六脉神剑法硕笔记书籍，内容是考试分析的详细化和表格化，论坛从来都是建议战友们以考试分析为准，六脉神剑笔记仅仅是辅助和补充！
二、有些人热衷于给考试分析甚至考试真题“找错”！
因为考试分析是官方教材，具有权威性，所以有法律硕士相关行业从业人员出于某种心理而热衷于在公开场合对教育部考试中心的考试分析进行各种纠错或者批判！不可否认！考试分析上确实存在个别地方有错别字，也有几个地方的知识点与司法考试的观点或者一些法条存在些许相左的地方考试分析，但这种地方很少很少！一些人的“找错”，其中有的错是找对了，而有些错则完全是对分析莫须有的不当点评！对分析找错，有的人是为了考生着想，但有的人完全是借此抹黑分析且无限放大分析中存在的极少数存在争议的知识点，其目的是推销其自己的书籍或为了其他利益服务。
笔者认为，至少截至2018年考试真题，考试分析上的几处与司法解释不一致的地方没有考过！
有些人的找错，其实完全系其自己对法律的理解不够透彻。正因为纠错看多了，才有个别考生收到影响后，在仅仅复习几个月后，动不动就对各种书籍进行纠错，甚至说2017年和2018年的法律硕士真题有大量的错误！一些所谓的错误，完全是其断章取义的解读司法解释导致的。法律硕士没有真题异议，法律硕士是直接按照分析命题并按照分析的观点出答案并最终阅卷，每年的官方答案都是出现在下一年的考试分析书籍背后！所以，无论咱们觉得个别真题如何费解，都没用！我们还是要按照真题的意思来掌握知识点，因为你按照自己的意思和想法来，你得不到相应题目的分数！
个别的理论争议，观点讨论，完全可以留到咱们考取了法律硕士之后去进行，而在考取之前，我们要做的仅仅是应付法律硕士这一考试！我们要做的只能是依据命题人的观点来复习，依据考试中心的书籍备考！
三、个别人或机构，一边各种骂分析，但又有点厚颜的剽窃考试分析的封面出版书籍！
一些人或机构，一方面对考试分析进行各种不当言论，目的是让考生放弃官方的书籍而去买他们的书籍，但另一方面呢？他们又剽窃考试分析的封面设计，出版的2019的书籍封面刻意和2018年考试分析的封面布局和颜色弄的几乎一样！笔者认为，首先这样做的机构，没有坚守职业道德，没有坚守法律人的职业伦理！封面设计也有著作权，你的书籍根本不在高教社出版，却想借助分析的官方性质而剽窃分析的封面，试问有点法律人基本操守的人怎么会做这样的事情？其次，这样做也侵犯了考生的利益，因为剽窃考试分析的封面设计存在误导考生的嫌疑。
各位战友，法律硕士行业已经不再简单和纯净！笔者认为，赚钱也要基于行业的准则，如果违背基本的规则，不折手段，全然不顾考生的利益，这样的行为纵然能骗得一些利益，但终究会被考生唾弃。
笔者强烈建议各位战友，请您务必以考试分析为教材，其他的书籍或讲义只能辅助！任何劝您抛弃考试分析的言论您完全可以忽视！
也请战友们积极转发，让更多的战友看到！因为现在法硕的战友越来越多，接触信息的源头也越来越多，让更多的战友知道分析是法律硕士专业课的核心教材，是一件攒人品的事情。
笔者祝战友们取得法律硕士考研的胜利！
本文地址： https://www.zhishidoc.com/23811.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 859089669@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
